Kak napisat pravilniy thezis


Original: http://www.ldeo.columbia.edu/~martins/sen_sem/thesis_org.html
Copyright: Kim Kastens, Stephanie Pfirman, Martin Stute, Bill Hahn, Dallas Abbott, and Chris Scholz

Te rady są komponowane przez Kim Kastens, Stephanie Pfirmen i Styuta Martin, Bill Hahna, Dallas Abbott i Chris Scholz.

Materiał ten jest przetłumaczone i opublikowane w naszym portalu badawczego, za zgodą autorów. Oryginał jest tu http://www.ldeo.columbia.edu/ ~ martins / sen_sem / thesis_org.html

A. Struktura pracy
Strona główna
Tytuł, autor, instytucja, wydział, data dostawy, nazwy Pełnomocnika i doradca klinicznych, ich instytucji i skrzynek elektronicznych.
Wyciąg
– Dobre zestawienie na jednej linii wyjaśnia, dlaczego teza ta jest tak ważna. Następnie przejście do głównych wyników, pożądane jest, aby punkty. Najnowsze propozycje wyjaśnić główne prace wyjaśniające. Dobry oświadczenie powinien być zwięzły, czytelny i zwięzły.
– W wielkości, powinna składać się z 1-2 akapitów i 400 słów.
– Zwykle nie ma żadnych cytatów w wycinku.
– Informacje z tytułu nie powinny być powtarzane.
– Być precyzyjne.
– W razie potrzeby użyć numeru.
– Ekspozycja powinna być obecna odpowiedzi na pytania takie jak:
A. Co robisz?
Dwa. Dlaczego to zrobiłeś? Na pytanie, co pan chce powiedzieć?
Trzy. Jak to zrobiłeś? Opisać metody.
4. Czego się nauczyliśmy? Opisać główne wyniki.
Pięć. Dlaczego jest to ważne? Proszę podać przynajmniej jeden ważny powód.
Spis treści
– Opisać wszystkie pozycje i podpozycje z numerami stron
– Upewnij wcięcia dla podpozycjami
– Powinien wyglądać mniej więcej tak:

Numer strony
Lista Liczby xxx
Wykaz tabel
Wprowadzenie
Napisy …?
Metody
Napisy …?
Wyniki
Napisy …?
Dyskusja
Napisy …?
Wyniki
Zalecenia
Podziękowanie
Referencje
Aplikacje

Spis rysunków
Lista numerów stron wszystkich rysunków.
Lista powinna zawierać krótki tytuł dla każdego rysunku, ale nie imię i nazwisko.
Wykaz tabel
Wymień numery stron wszystkich stołach.
Lista powinna zawierać krótki tytuł dla każdej tabeli, ale nie imię i nazwisko.
Wprowadzenie
Nie możesz pisać dobre wprowadzenie dopóki nie będzie wiedział o tym mówi większość. Rozważyć możliwość pisania tej części po wszyscy inni będą chcieli pracować sekcje.
Spróbuj zawierać “haka” na początku podawania. Stwierdzenie to jest coś bardzo interesującego w celu zachęcenia czytelnika do przeczytania reszty pracy jest tak ważnym / ciekawym problemem naukowym jest to, że zezwolenie na pracę lub ubiega się o nią. Musisz przyciągnąć czytelnika i zmusić go przejść na końcu opracowania.
Poniższe akapity wprowadzenia należy cytować poprzedniego badania w tej dziedzinie. Najpierw trzeba wspomnieć o tych, którzy mieli pomysł lub pomysłów, a także tych, których praca jest najbardziej nowe i istotne. Następnie należy wyjaśnić, dlaczego konieczne są dalsze badania (Ciebie, oczywiście).
Co jeszcze znajduje się w sekcji wprowadzającej swojej pracy?
A. Wyjaśnienie celu: dlaczego badanie, lub dlaczego artykuł został napisany. Nie powtarzaj oświadczenie.
Dwa. Wystarczającą ilość informacji tłem dla czytelnika, aby zrozumieć kontekst i znaczenie problemu próbujesz rozwiązać.
Trzy. Wystarczający dowód na wcześniejszych pracach, w których został zbudowany niniejszego opracowania. Wystarczająca liczba odniesień do czytnika może, idąc do biblioteki, dostać się do głębszego zrozumienia kontekstu i znaczenia tego problemu.
4. Wprowadzenie powinny koncentrować się na kwestiach tezisno. Wszystkie cytowane prace powinny być bezpośrednie znaczenie dla celów pracy. Nie miejsce tu podsumować wszystko, co kiedykolwiek przeczytać na ten temat jest.
Pięć. Wyjaśnij zakres swojej pracy, co będzie lub nie będą uwzględniane.
6. Opisać werbalnie “mapa drogowa” lub “treść”, który doprowadzi czytelnika, co nas czeka.
7. Oczywiście nie jest to miejsce, gdzie się kończy i zaczyna wprowadzające materiał jest Twój wkład?
Pamiętaj – to nie jest przejrzeć gazetę. Poszukujemy oryginalnej pracy i interpretacji i analiz zrobiłeś. Podzielić na wprowadzenie na logiczne segmenty za pomocą subheads.
Metody
Co powinno być w tej części pracy naukowej?
A. Informacje, które pozwoli czytelnikowi ocenić wiarygodność wyników.
Dwa. Informacje potrzebne do innych badaczy, aby powtórzyć eksperymentu.
Trzy. Opis swoich materiałów, procedur i teorii.
4. Obliczenia, wyposażenia, procedur i sprzętu.
Pięć. Ograniczenia, założenia
6. Określenie Twoich metod analitycznych, w tym odniesienia do specjalistycznego oprogramowania statystycznego.
Sekcja metod odpowiedzieć na następujące pytania:
A. Czy można dokładnie powtórzyć badanie (na przykład, wszelkie dodatkowe parametry regulowane, aw dowolnym czujnikiem i narzędzi, które były używane do uzyskiwania danych)?
Dwa. Czyżby kolejny badacz dokładności przybliżonej instalacji wyszukiwania i odtwarzania i wykonanie trasy?
Trzy. O ile istnieją wystarczające informacje na temat narzędzi stosowanych w celu móc korzystać z podobnych urządzeń powtórzyć eksperyment?
4. Jeśli dane są publicznie dostępne, czy inny badacz, aby uzyskać ten sam zestaw?
Pięć. Można powtórzyć testy laboratoryjne?
6. Można powtórzyć analizę statystyczną?
7. Być może inny badacz w przybliżeniu odtworzyć podstawowe algorytmy oprogramowania komputerowego?
Citation w tej sekcji powinny być ograniczone do źródeł danych i linki, gdzie można uzyskać bardziej kompletny opis procedur.
Nie zawrzeć tutaj opis wyników.

Wyniki

– Wynik jest faktyczny opis obserwacji, w tym statystyki, tabele i grafika
– Opisać informacje oparte na szeregu zmian
– Wzmianka o negatywny wraz z pozytywnymi wynikami. Nie interpretować je – pozostawić do dyskusji
– Wybierz tylko niezbędne elementy, aby każdy mógł wyciągnąć własne wnioski
– Dzielenie wyników na logiczne segmenty za pomocą subheads
– Najważniejsze wnioski powinny być jasno określone na początku akapitu

Uwaga: Wyniki dyskusji lub tematy

Oddziel swoje obserwacje na temat ustaleń. Czytelnik powinien być oczywiste, które stwierdzenia są obserwacja i jakie wnioski. W większości przypadków jest to najlepiej osiągnąć poprzez fizyczne oddzielenie opisu obserwacji z opisem do wniosków na temat ich znaczenia.

Jak to zrobić?
A. Fizyczne oddzielenie poszczególnych sekcji lub ustępów
Dwa. Nie do opisania wnioski wokół danych lub obrazów
Trzy. Ostrożnie stosować takie zwroty jak “Wierzymy, że …”
4. Nie martw się, jeśli twoje wyniki wydają “short”
Dlaczego nie?
A. Łatwiejsze do swojego czytnika do zanurzenia się w materiale
Dwa. Wyniki swojej pracy nie utonąć w zmieniających się paradygmatów
Dyskusja
Zacznij od kilku zdaniach, które przedstawiają najistotniejsze wyniki. Część dyskusji powinien być krótki esej w sobie odpowiedzieć na następujące pytania i uwagi:
Jakie są główne prawidłowości w obserwacji? (Zobacz zmian przestrzennych i czasowych).
Jakie są relacje, trendy i uogólnienia wyników?
Jakie są wyjątki od tych uogólnień lub modeli?
Jakie są prawdopodobne przyczyny (mechanizmy), które leżą u podstaw tych modeli do przewidywania wyników?
Czy istnieje zgodność lub niezgodność z poprzedniej pracy?
Interpretacji wyników pod względem tle, przedstawił we wstępie – jakie są wyniki stosunku do pierwotnego pytania?
W konsekwencji wyniki dla pozostałych nierozstrzygniętych kwestii w dziedzinie nauk o Ziemi, nauki, ochrony środowiska, polityki, itp. ? …
Kilka hipotez: Są to zazwyczaj kilka możliwych wyjaśnień rezultatov.Budte starannie rozważyć wszystkie z nich, nie dotyk Twoich ulubionych. Jeśli możesz wyeliminować wszystkie z wyjątkiem jednego, który jest wielki, ale często nie jest możliwe z danymi w ręku. W tym przypadku trzeba dać nawet apel do innych możliwości, jak również starają się wskazać, w jaki sposób przyszła praca może prowadzić do ich dyskryminacji.
Unikać bandwagons: specjalny powyższym przypadku. Unikaj skoków teraz modnej punktu widzenia, jeśli wyniki są naprawdę dużo wsparcia.
Jakie są rzeczy teraz wiemy i rozumiemy, że nie wiedzą lub nie rozumieją do pracy?
Zawierać dowody lub argumenty wspierające każdą interpretację.
Jakie jest znaczenie uzyskanych wyników: dlaczego nas to obchodzi?
Ta sekcja powinna być bogata w odniesienia do podobnej pracy i wiedzę niezbędną do interpretacji wyników. Jednak interpretacja / omówienie sekcji (s) są często zbyt długi i rozwlekły. Jest materiał, który nie przyczynia się do jednej z wymienionych powyżej? Jeśli tak, to może być materiał, który warto rozważyć usunięcie lub przeniesienie. Podzielić sekcję na logiczne segmenty za pomocą subheads.
Wyniki

Co jest najsilniejszym i najważniejszym oświadczenie, że można zrobić z twoich obserwacji?
Jeśli spełniasz czytelnika na spotkaniu sześć miesięcy od teraz, chcesz, żeby pamiętać o swojej pracy?
Wróć do zadania i opisać wnioski, które zostały przeniesione z tej analizy, syntezy nowych obserwacji, interpretacje i nowych pomysłów, które pojawiły się z tej pracy.
Włącz szerszych implikacji wyników.
Nie należy powtarzać słowo w słowo w abstrakcyjnej, wprowadzania lub dyskusji.
Zalecenia

Obejmują, w razie potrzeby (w większości przypadków)
Środki zaradcze zmierzające do rozwiązania tego problemu.
Potrzebne są dalsze badania w celu wypełnienia luk w naszej wiedzy.
Obszary dalszych badań nad tym lub z nią powiązanych.
Podziękowanie

Doradca (ci) i wszystkim, którzy pomogli ci:
technicznej (w tym materiałów, dostaw)
intelektualnie (pomoc, doradztwo)
finansowego punktu widzenia (np. działów wsparcia, dotacje podróży)
Referencje

przytoczyć wszystkie pomysły, koncepcje, tekst, dane, które nie jest ich
Jeśli oświadczenie, jego kopię zapasową z własnych danych lub
Wszelkie odniesienia w tekście powinny być wskazane
Oto jeden z autorów odniesienia do nazwiska autora (z podaniem daty publikacji w nawiasach)
… Według Hayes (1994)
Wzrost populacji … to jeden z największych problemów ekologicznych stojących przyszłych pokoleń (Hays, 1994).
Oto dwa linki do nazwisk autorów obu autorów (z podaniem daty publikacji w nawiasach)
takie jak Simpson i Hayes (1994)
Oto ponad dwukrotnie z autorów odniesienia o nazwisku pierwszego autora, a następnie przez et al. A następnie data publikacji
Na przykład Pfirman, Simpson, a Hayes będzie:
Pfirman et al. (1994)
Nie należy stosować przypisów
lista wszystkich odniesień w tekście w porządku alfabetycznym, używając następującego formatu dla różnych rodzajów materiałów:
Hunt, S. (1966), węglowodanów i skład aminokwasowy kapsułek jajowych o pryszcz. Nature 210, 436-437.
National Oceanic and Atmospheric Administration (1997) Często zadawane pytania dotyczące ozonu. http://www.noaa.gov/public-affairs/grounders/ozo1.html, 27.09.97.
Pfirman, SL, M. Stute, HJ Simpson, i J. Hayes (1996) studia licencjackie Badania w Barnard i Kolumbii, Journal of Research, 11, 213-214.
Pechenik, Wojskowy Prokurator (1987) Krótki przewodnik pisząc o biologii.Harper Collins Publishers, New York, 194pp.
Pitelka, D.R. i F.M. Child (1964) Przegląd rzęskowego struktury i funkcji. W: Biochemia i fizjologia pierwotniaki, obj. 3 (SH Hutner, redaktor), Academic Press, New York, 131-198.
Sambrotto, R. (1997), Lecture Notes, analiza danych środowiskowych, Barnard College, 02 października 1997.
Stute M., JF Clark, P. Schlosser, WS Broecker, G. Bonani (1995), duża wysokość rekord paleotemperature kontynentalny oparty na szlachetnych gazów rozpuszczonych w wodach podziemnych z basenu San Juan w Nowym Meksyku. Quat.Rez., 43, 209-220.
New York Times (15.01.00) PCB w Hudson jest nadal A2 pytanie.
dopuszczalne jest umieścić inicjały poszczególnych autorów do ich nazw, na przykład, Pfirman, SL, Stute M., Simpson, HJ, a Hayes, J (1996) studia licencjackie Badania ……
Aplikacje

Wyłącz wszystkie dane we wniosku.
Dane referencyjne / materiały nie zawsze są dostępne (streszczenia wykorzystywane jako zasób, dział i innych uczniów).
Tabela (w przypadku gdy więcej niż 1-2 strony).
Obliczenia (w przypadku gdy więcej niż 1-2 strony).
Możesz włączyć podstawowe artykuły jako załącznik.
Jeśli konsultacje dużą liczbę linków, ale nie cytować wszystkie z nich można umieścić listę dodatkowych zasobów materialnych itp.
Lista urządzeń wykorzystywanych do doświadczeń i szczegółowe informacje dotyczące skomplikowanych procedur.
Uwaga: dane i tabele, w tym tytuły, powinny być umieszczone w tekście, nie w aplikacji, jeśli nie więcej niż 1-2 strony i nie są krytyczne dla Twojej argumentacji.
II. Zagadnienia przekrojowe

Jakie są szukamy?

Poszukujemy krytycznej analizy. Chcemy odpowiedzieć na pytanie, czy hipotezą naukową. Chcielibyśmy, aby zebrać dowody – z wielu źródeł – w celu umożliwienia, aby interpretacje i sądy. Twoje podejście / metody muszą być starannie zaprojektowane, aby dojść do zamknięcia. Twoje wyniki powinny być jasno zdefiniowane i omówione w kontekście swojej literaturze teme.Sootvetstvuyuschie powinny być cytowane. Musisz umieścić swoją analizę w szerszym kontekście i podkreślić konsekwencje (regionalne, globalne itp.) swojej pracy. Poszukujemy dobrze uzasadnionej argumentacji swojego pierwotnego pytania, sporządzanie stosownych dowodów, ustalenia danych w powszechnym / uniwersalnym kontekście, a wreszcie decyzji na podstawie analizy. Twoja praca powinna być wyraźnie zapisane w formacie opisanym poniżej.
Planowanie na przyszłość dla Twojej pracy

Jeśli to możliwe, aby rozpocząć swoje badania tezy latem pomiędzy juniorów i seniorów lat – a nawet wcześniej – od staże itp. Potem … praca na ukończeniu materiałów odniesienia i pracy laboratoryjnej podczas upadku, więc jesteś gotowy, aby napisać i przedstawić wyniki swoich badań podczas strategii vesny.Luchshaya jest wybrać projekt, który Cię interesuje, ale nauczyciel lub inna praca zawodowa. Ta osoba będzie twoim badania mentor i daje z kimś porozmawiać i uzyskać referencje od. Jeśli nie jesteś pewien projektu, daj nam znać, a my połączy cię z kimś.

Pisanie dla publiczności

Kto jest publiczność?
Naukowcy pracujący w podobnych obszarach pola w innych częściach świata (są też inne usterki i inne głębinowe wentylatory).
Naukowcy pracujący w zakresie swojego regionu, ale z różnych metod.
Naukowcy pracują nad tym samym przedziale czasu geologicznego w innych krajach.
Wszystkie inni badacze stosując tę samą technikę można używane.
Jeżeli badanie obejmuje aktywny proces, naukowcy pracują nad tym samym czasie w starożytnych kronikach.
I odwrotnie, jeśli badanie opiera się na zapisie skalnym, ludzi, którzy studiują modemu analogowego.
Ludzie piszą referat syntezę w sprawie ważnych wydarzeń nowych w swojej dziedzinie.
Ludzie Nauk o Ziemi na problemy społeczne (takie jak zmniejszenie ryzyka trzęsienia ziemi, globalnego ocieplenia), który próbuje zrozumieć na papierze.
Potencjalne recenzenci twojego rękopisu, czy twój komisji pracy dyplomowej.
Przemieszczają się względem czytania

Ze względu na wybuch książek, gazet, bardziej niż odtłuszczone czytać. Szumiące polega przeczytaniu streszczenia i, patrząc na liczby i podpisy risunkam.Poetomu, trzeba budować na papierze tak, że może być zrozumiane przez szumowin, czyli wnioski co stwierdził w swoim abstrakcyjnym, mogą być zrozumiane przez studiowanie rysunki i podpis. Tekst wypełnia szczegółów dla czytelnika bardziej zainteresowanej.

Celu

Twoja praca nie jest napisana w taki sam sposób, jak pokazano w następujących daje wyobrażenie, jak postępować.
pierwszy zorganizować logiczną papier argumentów przed rozpoczęciem pisania
zrobić swoje dane, aby zilustrować swoją tezę (myślę, że skimming)
Główne działy: historia argumentu (Intro) opisuje informacje, które zostaną wykorzystane jako argument, a co punkt o nich (przypadki), który łączy punkty odnoszące się do informacji (analiza), podsumowujący wyniki (konkluzje).
Zarys głównych elementów: rozdziały i podrozdziały
zacząć pisać, wybierając parametry w następującej hierarchii – akapity, zdania i słowa.
Oto inne podejście.
Napisz wstępną wersję sekcji tła w pierwszej kolejności. Będzie to służyć jako podstawa do wprowadzenia ostatecznej wersji dokumentu.
Jak można zbierać dane, napisz sekcji Metody. Dużo łatwiej jest to zrobić zaraz po zebraniu danych. Nie zapomnij dołączyć opis wyposażenia naukowego i związanych z nimi części kalibracji.
Jeśli masz jakieś dane, aby zacząć tabel i wykresów pomagają wizualizować dane dannyh.Eto i zobaczyć braki w swojej kolekcji danych. Jeśli czas pozwoli, należy wrócić i wypełnić luki. Zakończeniu, gdy masz zestaw wykresów, które pokazują pewne tendencje (lub brak trendu). Pamiętaj, aby zrobić odpowiednie testy statystyczne o wynikach.
Jeśli masz pełny zestaw wykresów i badań statystycznych, wykresów i tabel zorganizować w logicznym porządku. Napisz podpisów wykresów i tabel. O ile to możliwe, podpisy powinny być tylko w objaśnieniu wykresów i tabel. Wielu uczonych czytać tylko abstrakcyjnie, liczb, Opisy rycin, tabel, nagłówki tabeli, a wnioski z artykułu. Pamiętaj, że Twoje zdjęcia, tabele i dobrze oznakowane i dobrze udokumentowane.
Kiedy Twoje wykresy i tabele są kompletne, nagrywać wyniki tego razdele.Napisanie sekcji wymaga dużej dyscypliny. Musisz opisać swoje wyniki, ale nie trzeba interpretować je. (Jeśli dobre pomysły wystąpić do Ciebie w tej chwili, przechowywać je w dolnej części strony, aby przedyskutować temat.) Aby być wiarygodnym i uporządkowany w tej sekcji, ale staraj się nie być zbyt suche.
Po wpisaniu sekcji wyników, można przejść do omówienia tematu. Z reguły warto pisać, bo teraz można mówić o ich pomysły dotyczące danych. Jeśli możesz pomyśleć o dobrym kreskówki / schematyczny swoich pomysłów, zrób to. Wiele dzieł są cytowane w literaturze, ponieważ mają dobrą kreskówkę, że kolejne Autorzy pragną wykorzystać lub zmodyfikować.
Na piśmie, sesji dyskusyjnej, należy odpowiednio omówić prace innych autorów, którzy zebranych danych na takich samych lub podobnych problemów naukowych. Pamiętaj, aby omówić w jaki sposób ich praca ma znaczenie dla twojej pracy. Jeżeli były błędy w metodologii, jest to miejsce, aby to omówić.
Po dyskusji na dane, można napisać rozdział wnioski. W tej sekcji, bierzesz pomysły, które zostały wymienione w sekcji dyskusyjnej, i starają się dojść do żadnego zamykające. Jeśli niektóre hipotezy można wykluczyć, w wyniku swojej pracy, że tak powiem. Jeśli potrzebne są dodatkowe wysiłki na ostateczną odpowiedź, że tak powiem.
Ostatnia część z zaleceń w sekcji artykułów. To naprawdę koniec zawarcia niniejszej sekcji w badaniach. Zalecenia dla dalszych badań lub działań politycznych w tej sekcji. Jeśli można dokonać prognozy o tym, co będzie można znaleźć, jeśli X jest prawdziwe, to zrobić. Otrzymasz kredyt z późniejszych badaczy zrobić.
Po zakończeniu części zaleceń, spójrz na oryginalnej wstrzykiwań. Twój wstęp powinny przygotować grunt dla zawarcia wypracować pomysły, które będzie doświadczenie w pracy. Teraz, gdy wiesz, gdzie papier jest głównym mogą napisać wstęp.
Należy napisać swoje streszczenie na końcu.

Rysunki i tabele

Rzeczywiste dane i tabele powinny być osadzone / umieszczone w tekście, zwykle na stronie po stronie, gdzie figura / tabela pierwszego odwołania w tekście.
Wszystkie rysunki i tabele powinny być ponumerowane i cytowane w tekście, jak na rys. 1, rys. 2, tabela 1, tabela 2, itd.
Zawierać tytuł każdej figury i stołem, przypominając, jak została ona zbudowana (cytaty odniesienia, źródła danych, itp.) oraz wybór najważniejszych ustaleń (pamiętaj skimming). Włącz postaci indeksu (mapy) ukazujących nazwy i lokalizacje wszystkich opisywanych w tym artykule.
Zapraszamy do tworzenia własnych postaci, w tym kreskówek, schematów i szkiców obrazujących procesy, które omawiamy. Sprawdzić swoje numery z tych pytań na uwadze:
Czy postać dla siebie?
Twoje osie oznakowane i jednostki wskazane?
Pokaż niepewność w danych z błędami.
Jeżeli dane są zgodne z krzywej, określą stopień porozumienia.
Może wytyczyć śmieci zostaną usunięte?
Może niektóre z informacji, należy skorygować?
Może zbędne atrament dane zostaną usunięte?
Może być zwiększona gęstość danych, eliminując bez danych przestrzeni łożyska?
Jest to rzadki zbiór danych, które mogłyby najlepiej wyrazić w formie tabeli?
Czy istnieje jakiś kształt zakłóceniem dane w jakikolwiek sposób?
Są dane przedstawione w kontekście?
Czy napis postać kierować wzrok czytelnika do “Take-home lekcji” rysunku?
Rysunki powinny być zorientowane pionowo w trybie portretowym, gdzie to możliwe. Jeśli masz zorientować je poziomo w trybie poziomym, orient je tak, że można je czytać w prawo, a nie w lewo, które będzie obowiązkowe.
Wiązanie z tekstem w danych

“Pokaż im, nie tylko im powiedzieć …” Najlepiej, każdy wynik podano w tekście powinny być udokumentowane dane, z reguły dane przedstawione w tabelach lub cyfr. Jeśli nie ma żadnych danych na poparcie tego twierdzenia lub wynik obserwacji, należy rozważyć dodanie dodatkowych danych lub delete nie jest obsługiwany przez “obserwacji”.
Dowiedz się postać (y) lub krzesło (a) w odniesieniu do wyniku (y).
Ocena, że:
wsparcie informacyjne z tekstem oświadczenia
dane sprzeczne tekst określenia
dane są niewystarczające, aby udowodnić lub obalić tezę tekstu
Stwierdzenia te mogą wspierać tekst, ale nie przedstawione w taki sposób, że możesz być pewien, że widzisz to samo zjawisko w danych, że autor twierdzi, że widział.
Udzielanie kredytu

Jak można być obiektywnie i dokładnie wskazać, który stworzył, jaki wkład do wyników i interpretacji prezentowanych w artykule: poprzez odniesienia, autora, a także podziękowania.
Różne rodzaje błędów:
bezpośrednie cytaty lub ilustracje bez cudzysłowów, bez przydziału
bezpośrednie cytaty bez cudzysłowu, z przypisania
koncepcje / pomysły bez przypisania
koncepcje / pomysły z niechlujstwa atrybucji
pominięcie lub produkcja dane lub wyniki
Sprawdź referencje uważnie i czytać książki odniesienia do publikatsii.Vpervye przeczytać coś, czego świadomie zapamiętać pewne rzeczy, ale mogą nieświadomie wziąć w innych aspektach. Ważne jest, aby przejść test na Twojej świadomej pamięci cytatów.
Zobacz także:
Kennedy, 1985, w akademickim autorstwa
Sigma Xi, 1984, Honor w nauce
Yale University broszura o plagiat

Pracy dyplomowej

Dodać 3 kopie końcowych: 1 do 2 mentora i dział, tak że możemy mieć dwa czytniki.
Pracy dyplomowej muszą być powiązane.
Wydrukowano na czystym białym papierze.
Dwukrotnie usytuowany przy użyciu 12-punktowej czcionki.
1-calowe Marginesy.
Dwustronny oszczędza papier.
Zawierać numery stron.
Zasoby

Liczba Barnard Pisanie pomaga w pisemnej pracy.
Spójrz na innych prac na pliku w departamencie ochrony środowiska nauki, to będzie można się zorientować, co szukamy.
Oczywiście, nie wahaj się zapytać nas lub swojego przełożonego o pomoc.
Barnard Zakład Ekologii wiele książek na naukowym piśmie, poproś wydziałowego administratora o pomoc w zlokalizowaniu ich.
Zobacz także dodatkowych książek wymienionych jako zasoby.
III. Edycja Thesis

Nawet projekt powinien być edytowane.

Edycja

Dowód przeczytać tezę kilka razy.
Sprawdź pisownię. pisowni są przydatne do wstępnej kontroli, ale nie złapać homonimów (np. usłyszeć, tutaj), więc musisz zrobić ostateczną kontrolę oczu.
Upewnij się używać pełnych zdań
Sprawdź swoją gramatykę: interpunkcja, struktura zdanie podmiotowo-czasownik umowa (w liczbie mnogiej lub pojedynczej), napięta konsystencja, itp.
Pozwól innym czytać i komentować.
Edycja treści

logika
Powtarzanie, znaczenie
styl
Jak uniknąć niejasności

Keep-na zdaniach, aby dostać się do pisania, spróbuj przecinek.
Unikać zagnieżdżonych elementów / fraz.
Unikaj określeń o więcej niż dwa pomysły w nich.
Nie należy stosować podwójne przeczenia.
Nie używaj imiesłowów w zwisające tj. zwroty z “ING-» czasownik w zdaniach, w którym podmiot wykonuje akcję “ING” czasownik nie jest określone: “. Po odstaniu we wrzącej wodzie przez dwie godziny, aby studiować kolbę”).
Upewnij się, że przed każdym zaimek (ta, te, te, to jeden) jest krystalicznie czyste. W razie wątpliwości, należy użyć rzeczownika, a nie zaimek, nawet jeśli w wyniku wniosku jest trochę zbędne bit.
Upewnij się, że podmiot i czasownik Numer umowy (w liczbie pojedynczej w porównaniu do liczby mnogiej).
Bądź szczególnie ostrożny z badanych związków. Bądź szczególnie ostrożny z tematem / Umowa czasownik w artykułach.
Unikać przymiotników jakościowych do opisu pojęć, które są wymierne (“głębokość”. “Konwergencja płyta szybko.” “Nasz algorytm jest lepszy.”) Zamiast do oszacowania. (“Głębokość wody jest większa niż 5 km.”)
Unikaj ciągów rzeczownik (“Acoustic techniki źródło hałasu miejsca”).
Nie używaj niewyjaśnionych skrótów. Wyjaśnienia wszystkich skrótów po raz pierwszy z nich korzystać.
Długość Tezy

Napisz do zwięzłości, a nie długość. Celem jest jak najszybciej papieru, który zawiera wszystkie informacje niezbędne do opisania pracy i popierają interpretację.
Uniknąć zbędnego powtarzania i nieistotne stycznych.
Konieczne powtarzanie: Głównym tematem mają być opracowane we wstępie jako zachętę lub hipotezy roboczej. Następnie pracował w głównej części dokumentu, a zaznaczyć ponownie w dziale dyskusji (i, oczywiście, w sposób abstrakcyjny i wnioski).
Niektóre sugestie dotyczące sposobu cięcia papieru:
Korzystanie z tabel do ponownego informacji.
Tylko zawierać wystarczającą ilość materiału tła, aby umożliwić czytelnikowi zrozumieć jego historię, a nie każdy artykuł, jakie kiedykolwiek napisano na ten temat.
Użyj podpisów skutecznie.
Nie opisują zawartość rysunków i / lub tabele w ust tekstu przez punktom.Vmesto, należy użyć tekstu do identyfikacji najważniejszych wzorów i trendów w elementach z rysunkami i tabelami.
Usuń “obserwacja” i “wyniki”, które są wymienione w tekście, dla których dane nie są wyświetlane.
Usuń “wnioski”, które nie są bezpośrednio obsługiwane przez swoich obserwacji lub wyników.
Usuń “interpretacja” lub “Dyskusja” sekcje, które nie są ostateczne.
Usuń “interpretacja” lub “Dyskusja” sekcje, które są tylko obwodowo związane z twoich nowych odkryć lub uwag.
Starannie przymiotniki witrynie przysłówków i wyrażeń przyimkowych r.
Choć znacznie różni się od projektu, średnia długość pracy jest około 40 stron tekstu plus postaciami. Jest to całkowita liczba stron zawiera cały tekst oraz bibliografię, ale nie zawiera żadnych aplikacji. Takie uogólnienia nie należy brać zbyt poważnie, zwłaszcza jeśli pracujesz na pracochłonnego projektu laboratorium. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące projektu ma odpowiednie możliwości, prosimy o kontakt z nami w początkowej fazie.

Pisanie dla międzynarodowej publiczności

Umieścić jak najwięcej informacji, w rysunków i tabel. W szczególności, starają się znaleźć sposób, aby umieścić wyniki swoich badań w postaci, być może, schematy blokowe, czy kreskówek.
Nie zakładaj, że czytelnicy są zaznajomieni z geografii i stratygrafia obszarze danej dziedzinie.
Każda nazwa miejsca jest mowa w tekście powinny być pokazane na mapie.
Zastanów się wraz z mapą lokalizacji, albo jako pojedyncze postaci lub jako wkład w innym kształcie. Jeśli artykuł zawiera stratygrafii, za tym podsumowanie kolumny stratygraficznej – w rzeczywistości mapę czasu.
Używaj krótkich zdań. Unikać zagnieżdżonych elementów lub frazy.
Unikać idiomów. Praktyki sprzyjają, które można znaleźć w zwykłym słowniku. “Weź szklankę z pieca na raz …” zamiast “Weź szklankę z pieca natychmiast …”

Comments are closed.